Во Владивостоке задержан бывший директор "Примавтодора" Виктор Корочин
На озеленение Владивостока к саммиту АТЭС власти Приморья не выделили ни копейки
Москвичка приехала в Приморье и узнала интересные подробности про мужа
Дмитрий Пучков: спасибо, что не дожил
Известный блоггер и кинокритик высказался о новом фильме
Дмитрий "Гоблин" Пучков разместил на своем сайте рецензию на фильм "Спасибо, что живой", вышедший на днях на экраны этой страны.
"Ничьих песен в жизни я не слушал больше, чем песен Высоцкого. У старшего брата была куча бобин с записями, и слушал я их не переставая лет с десяти. Песни Высоцкого оказали огромное воздействие на формирование моего мировоззрения. В этом я не одинок, точно так же его песни формировали мировоззрение практически любого советского человека моего и не только моего поколения. Ну а тут, стало быть, кино.
Нетрудно догадаться, что это — очередной фильм-событие от Первого канала. Предыдущие фильмы-события: Адмирал, Край, Чужая. Как мы помним, ни один из них нас не разочаровал. Напоминаю непричастным, что нынешнее кино – это серьёзное коммерческое предприятие. Фильмы снимают для того, чтобы заработать на данном событии денег. Ну и что сказать: в данном случае главный герой выбран крайне удачно. Высоцкий – реально народный кумир, его имя на афише автоматом гарантирует высокую посещаемость. Ну и плюс, конечно, усиленная реклама во всех новостях на ОРТ.
Задолго до премьеры создатели принялись нагнетать интригу. Дескать, нами разработан небывалый грим, который позволил создать на экране реального Высоцкого! Дескать, нигде в мире ничего подобного нет, особенно нет в Голливуде. Через это зрителям ни в жисть не понять, кто играет Высоцкого, настолько круто сделано!
Ну и кто же сыграл Высоцкого? Неужели Энди Сёркис, за плечами которого Кинг-Конг и мордовский диссидент Голый? Или Том Круз? Или сам Фантомас? Судя по тому, что с первых же кадров фильма у Высоцкого торчат уши известного мастера перевоплощения, создателя незабываемых образов Сергея Есенина, Александра Сергеевича Пушкина и даже господа нашего Иисуса Христа – роль сыграл Сергей Безруков. Это тебе не Энди Сёркис, со значением глядящий сквозь решётку обезьянника! Сергей не жалел себя под гримом и даже велел вычеркнуть своё имя из титров и дал команду не приглашать себя на премьеру. Есть мнение, что при съёмках фильма про жизнь Виктора Цоя или Бориса Ельцина выбор неизбежен – их тоже мастерски сыграет Сергей Безруков.
Кстати, ещё в начале съёмок режиссёр Александр Митта сообщил в интервью, что главного героя сыграет Безруков. Потом это внезапно стало страшной тайной, второй режиссёр про это не говорил, окончательный режиссёр — Пётр Буслов — тоже хранил молчание. Актёры однообразно сообщали, что исполнителя главной роли не знают. Подозреваю, сам Сергей открылся только Никите Сергеевичу Михалкову, а тот без затей на премьере по телевидению его и вломил! Что, конечно, никак не снизило накал небывалой загадочности.
И вот – фильм-событие вышел на экраны. О чём же этот фильм? О том, как Владимир Высоцкий сочинял свои замечательные песни? Нет, фильм не об этом. И песен в фильме практически нет. Может, о том, что за человек был Владимир Высоцкий, и почему его творчество любила вся страна? Нет, фильм и не об этом. Подобные мелочи создателей не интересуют.
Фильм рассказывает о коротком эпизоде из жизни Высоцкого, о трёхдневных гастролях в Бухаре в 1979 году. Примечательна данная гастроль ровно одним: в ходе безумного чёса (пять концертов в день — так страшно зажимали актёра, не давали творить) Владимир Высоцкий, по словам его друзей и знакомых, пережил клиническую смерть (возможно, от жадности). Собственно, это всё, о чём нам рассказывает фильм.
Ясное дело, поскольку речь идёт про СССР, в фильме уже на титрах начинает зверствовать кровавая гебня. Картина начинается в жутких застенках – любой, кто бывал в изоляторах КГБ, оценит правдивость образов по достоинству. Собственно, оперуполномоченный КГБ, каким бы странным это кому не показалось, является главным героем фильма. Высоцкий выступает на сцене, а организаторы концертов умело воруют заработанные деньги. Наивный зритель может задать вопрос: это хорошо или плохо – воровать деньги? Создатели фильма уверенно отвечают: это прекрасно! Эвон, даже ваш любимый Высоцкий воровал и не брезговал.
Противостоит этому безжалостный упырь, душитель свобод и ретроград – упомянутый выше оперуполномоченный КГБ. Что, как нетрудно догадаться, омерзительно: нормальные люди пытаются заработать, а тут кровавые лапы палачей. Ну и что, что нарушают закон? А вот Высоцкий носится по Москве на «мерседесе», пролетает под красный – он ведь не простой человек, а яркая, харизматичная личность, а значит – законы не для него! Вот мы деньги с концертов крысим – но ведь мы не простые люди, а яркие, харизматичные личности, и значит – законы не для нас!
Смотреть на тонкие психологические ходы без слёз нельзя. Вот здесь мы вопим про «партию жуликов и воров», а здесь снимаем кино о том, как это прекрасно – воровать деньги. И с недоумением вопрошаем: а чё такое-то? Это всякому быдлу воровать нельзя, его надо за рога и в стойло, а если мы яркие, харизматичные личности – почему бы и нет?
По ходу гастролей выясняется, что Высоцкий – наркоман. И ему худо без наркотиков. На гастроли с ним выезжает врач, но врач про наркоманию не знает и у него при себе ничего нет. Циничное окружение в лице директора Леонидова (его играет певец Леонидов, видимо, чтобы откликаться на фамилию без проблем) может только тупо торговаться за процент с уже проданных билетов. А взять с собой наркотики почему-то забывает, хотя без них деньги за билеты вообще придётся вернуть – невзирая на проценты.
Советские наркоманы норовили потреблять высококачественные вещества, например – морфин фабричного разлива. Именно такие вещества лежат у Высоцкого дома под кроватью. Процентное содержание не указано, но стекляхи по пять кубов, добротные. Привезти их в Бухару поручают Оксане Акиньшиной, с которой Владимир сожительствует если нет под рукой горячо любимой Марины Влади.
Отсутствие наркотиков – гениальный ход прожжённых мошенников, организующих левые концерты и у которых на кону стоят огромные деньги. Они знают, что их пасут, они знают, что за это посадят, но про наркотики смело звонят из номера гостиницы, телефоны в котором прослушивает КГБ. А несчастная девчонка волочёт наркоту через всю страну и просто чудом проезжает мимо доблестных оперативников. В пути её пытаются изнасиловать похотливые узбеки, от которых спасают другие оперативники. А группе жуликов судьба её абсолютно по барабану – какое им дело до какой-то овцы? Это, как вы догадались, любовная линия фильма.
Много шума вокруг небывалого грима. С одной стороны, актёр в гриме пугающе похож на Высоцкого. С другой стороны – слой резины на лице неподвижен, и в чём смысл показывать резиновую морду – не совсем понятно. Где обещанный прорыв? Каким образом мы в очередной раз умыли Голливуд? Неясно. Ни улыбаться, ни целоваться, ни нормально потеть резиновая морда не может – всё ненатурально. Как только общий план — серая резиновая морда выглядит особенно ненатурально. Так что больше всего актёр Безруков похож на Высоцкого только тогда, когда без чувств валяется на ковре.
У остальных, кстати, грим ничуть не хуже. Парики Леонидова и Урганта, такое чувство, сделаны из лобковых волос – настолько жутко передают дух эпохи проклятого совка. Коммунистический антураж воссоздан с помощью пары выставленных на улице досок, обтянутых кумачом. Похоже, никто уже и не помнит, на что был похож беспощадный коммунистический пиар. А во всём остальном в демократическом Узбекистане за последние тридцать лет мало что поменялось, тоталитарный совок выглядит аутентично.
Хорошая роль в фильме одна, плюс две неплохих. Хорошая роль – это полковник КГБ, что весьма кстати сделано под президентские выборы. Полковник не ворует, не бухает, не колется. Советский полковник честно несёт службу, стоит на страже закона – и этим отвратителен шайке ворья и создателям фильма. Он же, благодаря идиотскому повороту сюжета, рвёт секретные бумаги, и, невзирая на угрозу карьере, спасает друзей Высоцкого от ареста, этапа и тюрьмы.
Неплохо выступил Максим Леонидов. Видать, натерпелся на гастролях всякого. Однако нормальным директором так и не стал, ибо не умеет ни считать, ни долю рвать. Ну и третья – Оксана Акиньшина, которая не только хорошо сыграла, но и просто умная и красивая женщина. А потому смотреть на неё приятно.
В титрах вместо актёра Безрукова зачем-то указан Владимир Высоцкий. Это к чему? Это они что, отнесли труп на кладбище домашних животных? А там труп ожил, встал из могилы и пришёл на съёмки? И зритель видит на экране натурального зомби? Ну, судя по лицу земляного цвета и выдающейся актёрской игре, так оно и есть.
По ходу фильма встать и выйти из зала хотелось не менее трёх раз. Сюжет откровенно слабый, мотивация у персонажей – никакая, фильм — ни о чём. Отсутствует мораль, ну — кроме идиотских выкриков "это же Высоцкий!", излюбленной темы "подростки против Системы" и рутинного воровства. В фильме нет человека, чьё имя заявлено в названии.
А ведь можно было снять кино о том, кто написал замечательные стихи и спел замечательные песни. О том, кого любила вся страна. О том, кто играл лучшие роли в лучшем театре страны, кто снимался в самых любимых народом фильмах. Можно было снять фильм о трагедии человека, который многого добился, но был вынужден бороться с собой и наркозависимостью в последний год жизни. Можно было снять фильм о противостоянии таланта и пошлости. Ни то, ни другое, ни третье не получилось. И даже не планировалось.
Когда-то в перестройку Марина Влади опубликовала опус под названием «Владимир, или прерванный полёт». Там французская жена изложила впечатления о сожительстве с Владимиром Высоцким – как он пил, с кем он жил, как кололся и кто ему в этом помогал. По тем временам книга получилась настолько скандальной, что первая семья Высоцкого выразила серьёзное возмущение – ну как можно такое публиковать? Прошло немного времени, и вот уже старший сын пишет вот такой сценарий для фильма.
Короче, фильм получился про то, что Высоцкий был не Высоцкий, а вор, пьяница и наркоман, который не уважал и не ценил ни себя, ни друзей, ни зрителей, ни страну, в которой родился и вырос. Говорите, он ваш герой? Вот он, ваш герой.От себя можно сказать только одно: спасибо, что не дожил.
И ты спросишь: так идти смотреть или нет? Сходи, конечно. Хотя бы посмотришь на резиновую морду за 12 миллионов долларов".
Сегодня , Повсеместно
Сегодня , Владивосток
Сегодня , Владивосток
Сегодня , Повсеместно
Сегодня , Благовещенск
Сегодня , Повсеместно
Сегодня , Повсеместно
Сегодня , Повсеместно
Сегодня , Повсеместно
Сегодня , Повсеместно
Комментарии
-
ни за что не пойду! Интересно, а что бы почувствовал любой из нас, если бы увидел на экране своего любимого, но уже ушедшего в мир иной родственника?! Я бы расплакалась сначала, а потом закричала от боли, а потом ушла бы, громко хлопнув дверью!!! Люди, Вы сошли с ума!!! Вы перешли грань!!!
-
Думаю, что рецензию написал очень неравнодушный человек. Неравнодушный к творчеству Высоцкого, неравнодушный к несправедливости. Аркадий Высоцкий, хоть и сын Владимира, но ведет себя недостойно. Я помню, когда вышла книга Влади "Владимир или прерванный полет" , как он возмущался и отрицал все. А ведь то, что написала Марина. не было таким грязным , как его новоиспеченный сценарий. Как Иуда, за 30 сребреников. . .
-
Вы правы Марина. Марина Влади по большому счету продлила жизнь Высоцкого, сделала из Высоцкого ВЫСОЦКОГО, помогла ему сделать студийные записи, которые мы можем слушаеть более или менее в чистом виде. А что Никита, Никита все прикарманил и сейчас пожинает плоды толанта и труда своего отца. И все кто обгаживал Высоцкого в 60х - 70х годах, сейчас его воспевают и льют грязь на Марину Влади. Нынешняя молодежь этого не знает, а мы современники Высоцкого все помним.
-
Посмотрела фильм. Шла как на художественный фильм, а не на документалистику, прекрасно понимая, что многое вымышленно (впрочем как и фильмы о Шерлоке Холмсе). В целом, мой отзыв - нормальный жизненный фильм, посмеяться и погоревать есть о чем. Моему ребенку (14-летний подросток) тоже фильм понравился. По ходу фильма у него возникали разные вопросы: что, зачем и почему. Надеюсь, все понятно разъяснила. Кто сыграл Высоцкого, честно говоря все-равно, Безруков, либо кто-то другой. Пусть останется за кадром. Главное, были и остаются песни, которые я люблю слушать. P. S. Что касается наркомании - была она в СССР, и никуда от этого не деться. Высоцкий стал "нарком" не сам, а его подсадили, чтобы снять алкогольную зависимость (морфин использовался как болеутоляющее средство. К нему привыкание после 3-4 раза происходит). Но, не надо анализов и аналогий. Не забывайте, что это художественный фильм, вымышленные персонажи и действия. Высоцкий, был достойным и ответственным человеком. Даже когда ему было очень плохо, он вышел на сцену и продержался, хоть и не пел!
-
Что за херню ты несёшь? Я последние 20 минут натурально спал, похрапывая. Народ плевался весь, выходили действительно с грустными лицами, но от полученного негатива от просмотра, а не из-за проникновенности. А если кто и плакал, то это были студенты, которым было жалко денег за билет. Пучков правду матку рубит. 99% его тезисов было озвучено мной и друзьями за ужином после просмотра.
-
Да, безусловно, будь жив Высоцкий он долго бы смеялся над сказками "либерастов" про "кровавую гэбню", вспоминал бы с уважением Сталина и ржал бы над "миллионами расстрелянных лично Гитлером. . , " Упс "Сталиным". Гоблину он бы руку пожал, а всяких Макаревичей и прочих считал бы либеральной сволочью. Это сарказм.
-
Любой фильм о ВЫСОЦКОМ будет интересным. . . хорошо или плохо сделанный. . . согласен, что как продукт - фильм никчемный, люди взявшие на себя ответственность показывать и рассказывать о НЕМ, теряются на фоне Высоцкого. . . ну не гении они. . не гении. . в отличии от него. Отрыв во времени, психологии, мышлении того времени огромен. . . передать его дух авторам не удалось. . . все коряво и анекдотично. . . Будь главным героем иная фигура. . . не было бы у фильма такого ажиатажа. . .
-
Вчера посмотрела фильм, на 120% согласна с рецензией. Не так давно в одной из телепередач сын Высоцкого Никита говорил о том, что в смерти Высоцкого виноваты люди, окружавшие певца. Вот и сценарий написан на эту тему. Уж лучше бы сняли фильм по книге Влади - там остаётся более светлое чувство. Про любовь директоров всяческих клубов к деньгам далеко ходить не надо, достаточно прочесть про посещение Высоцким города нашенского Владивостока.
-
Действительно, книга Влади сейчас цветочками будет, хотя лет примерно 20 назад, прочитав "Владимир, или прерванный полет" была в шоке, как могут любящие люди, такое про нашего Высоцкого написать, хоть это и правда. Взрослела на его песнях и стихах, много он мне дал в жизни. Противно, что люди , которые должны нести культуру в массы, снимают такое кино. Даже не говорю, что Высоцкого в фильме нет, а название фильма "Высоцкий". Да вы там закройтесь, и показывайте сами себе , все , что наснимали, в том числе и Дом2. С отзывом Гоблина полностью согласна.
-
Вчера в кинотеатре посмотрела этот фильм. Хотя не хотела его смотреть, начитавшись в прессе рецензий критиков, вроде этой. Но решила выводы сделать сама. Фильм-потрясающий, и нисколько не умаляет заслуг Высоцкого. А кто хотел услышать его песни в фильме- так для этого не кино смотреть надо, а диски слушать. А здесь нам показали насколько гениален и популярен он был, что даже КГБ не смогли взять на себя смелость его раздавить. Потому что его ЛЮБИЛА вся страна, не смотря на все его недостатки, их перекрывали напрочь его стихи и песни, которые и сегодня более чем актуальны. И нет в фильме никаких спецэффектов и другой мишуры- а мурашки по коже бегают! Огромное спасибо сыну за сценарий, а актеры, занятые в фильме- просто блистательны! А ваша рецензия-это просто бред. Особенно про мерседес и Высоцкого. Если в то время ему якобы позволялось нарушать права, рассекая по Москве, то теперь каждый урод это делает безнаказанно на всем Российском пространстве. Но Высоцкий был у нас один, и останется навсегда одним, а от уродов и дебилов настоящего времени уже деваться некуда и они же еще смеют высказывать свое мнение, не достигнув в жизни НИЧЕГО!
-
вчера посмотрела фильм. . . Фильм средненький, если не сказать, что откровенное г. . . . Безруков получается сыграл там 2 роли, свою и Высоцкого. Что бы не тратить деньги на билет в кинотеатр, скачайте через инет на ШАРЕ (у кого Владлинк). Мне бы жаль было бы денег на билет.
-
Прекрасная статья. В восторге могут быть только те, кто не видел Высоцкого ни на сцене Таганки, на на концертах, ни в жизни. Фильм чудовищно плох, ибо обман. Никакого живого Володи там нет. Есть посмертная маска, которую никакие высокие технологии не оживят. Есть амбиции Никиты - сам из себя он ничего не представляет, но живет папиным именем, папиной славой и. . . папиной смертью. Мальчик - вурдалак или просто от денег спятил? Это же туфта, халтура, мерзость. А артист скрывается по понятной причине. Чьобы морду не набили. Позорище, господа!
-
Отзыв гоблина в точку, мне сразу бросилось в глаза, что мимики у актера нет, потому что есть толстый слой штукатурки. Второе: Мне очень не понравилось выход когда КГБшник рвет бумаги и отпускает их. . . Детсад ей богу. Туда таких людей сердобольных работать не брали. И в третьих сцена, когда Высочцкого в номере реанимируют вообще снята неправдоподобно. Они бы хоть консультанта бы пригласили, он бы им рассказал что и в какой последовательности делать. Все последовательность алгоритма оказания реанимационных действий перепутали. Врачи меня поймут, от одного укола адреналина в сонную артерию люди не оживают. . . . . А так фильм на 4 с минусом. Один раз все равно посмотреть можно. . . . .
-
Судя по комментариям, вам всем нужен психиатр и по уколу каждому, от которого в отличие от Высоцкого, вы уже не оживете! Потому что с таким мировоззрением нельзя на свете жить и все измерять, отталкиваясь от своей тупости и невежественности. Если вы хотите видеть реанимацию больного- идите в больницу, а не в кино! А кино -это нечто большее, чем воспроизведение действительности, включить мозги свои надо, а не искать сходства во всем. Смотрите "Дом-2"- там все натурально и понятно, а здесь - подумать надо, а вам наверное не дано.
-
Ну, допустим, "Дом-2"смотрят только дебилы. А по поводу фильма хочу сказать:Гоблин прав!И Никита-натуральный Иуда!А ВЛАДИМИР СЕМЕНОВИЧ-это Достояние Народа, мы его любим и помним, чтобы про него ни писали, ни показывали. И Бог им всем судья!Спасибо за хорошую работу Панину, Акиншиной и Смолякову!
-
И мне очень фильм пришелся по душе, а грим. . . иногда конечно бывает заметно, что с лицом что-то не то, но это мимолётное ощущение, т. к когда смортишь фильм погружаешься в него и действительно веришь, что это САМ Высоцкий. . . . ну а мнения всегда у всех и во всём разные)))
-
"""В титрах вместо актёра Безрукова зачем-то указан Владимир Высоцкий. Это к чему? Это они что, отнесли труп на кладбище домашних животных? А там труп ожил, встал из могилы и пришёл на съёмки? И зритель видит на экране натурального зомби? Ну, судя по лицу земляного цвета и выдающейся актёрской игре, так оно и есть. """Дмитрий Пучков, Ваш отзыв именно в точку! И всем , кому не понравился фильм, СПАСИБО, ЛЮДИ!
-
Фильм просто убил. Хоть все и знают, что Высоцкий и пил и курил, как говорится. В фильме нет Высоцкого, НЕТ!!!Сейчас сидим смотрим "Место встречи изменить нельзя" Кстати снимали почти в это время 1978. Алкаша и наркомана на экране не видно. И выглядит лучше , чем никитка сейчас. никитка, мерзотик, что, больше ничего про отца сказать не смог, на его имени и так прославился, что мало? Если бы сделали что нибудь хорошее , вам бы спасибо сказали. Кишка тонка вам до Высоцкого, дырку от бублика вам, а не Высоцкого.
-
Любой фильм как и любая книга о Высоцком будет вызывать разные эмоции и разные рецензии. Высоцкий -выше всех нас, но он не лакированный памятник, тем более не конченный нарк каким его представили "авторы". Песню "Памятник" давно не слышали? Семёныч еще в 1973 году многое предвидел. . похоже и этот фильмец тоже! И с меня, когда взял я да умер, Живо маску посмертную снялиРасторопные члены семьи, -И не знаю, кто их надоумил, -Только с гипса вчистую стесалиАзиатские скулы мои. Мне такое не мнилось, не снилось, И считал я, что мне не грозилоОказаться всех мертвых мертвей, -Но поверхность на слепке лоснилась, И могильною скукой сквозилоИз беззубой улыбки моей. А Пучкову отдельный респект-он просто открыл нам глаза на то что в очередной раз на имении Поэта пытаются по-легкому срубить бабла.
-
Никита обижен что отец не поделился своим талантом с сыном он так и не раскрыл для себя отца слушая его песни фильмы не понял смысла оставленного ему достояния может внуки В. ВЫСОЦКОГО его поймут когда то. Никита не простил отца ни за водку наркотики но и за сумасшедшую любовь к Марине В. и его обделённого любовью отца и то что окружавшие Владимира люди не сумели остановить и вернуть его в семью потому не может адекватно оценить всё что спел и сыграл для нас В. В. Не прожив такую насыщенную короткую жизнь чувственную трудно и фильм создать достойный Владимира. 30лет не хватило после ухода его. Такой фильм должны ставить те живые кто был в то время на одной волне с кумиром.
-
Спасибо Гоблину (Пучкову) в кинотеатр не пойду, качну на каком-нибудь трекере, только для того что бы иметь свое мнение. Но того что увидела в трейлере достаточно чтобы согласиться - идея с гримом была неудачная. В таком деле главное не фотографическая точность персонажа, а попадание в личность героя. Жаль что такие очевидные позабыл Митта. Такое ощущение, что в ситуации жесткой цензуры Советского Союза фильмы снимались на порядок талантливее, тем же Миттой.
-
cидеть за пк и писать, как у нас не умело снимают кино, как не правильно режисер выстраевает, линию фильма , очень почетно, по-тому что таких критиков доморощенных валом, и они всегда тебя поддержат, блогера всезнающего. А я вам скажу, что это первый фильм, на постсоветском пространстве, который я посмотрел с большим удовольствием и на одном дыхании, и при этом готов посмотреть его еще как минимум пару раз, приятно, что еще не все снимают по америкосовским стандартам:реклама, еще реклама, еще реклама, кассовые сборы, а фильм при этом дерьмо одноразовое. То что показали правду?то что показали истенное лицо народного кумира?что вам не так?Фреди Меркури умер от спида, заработанного на гей вечерине, или от пользованной иглы, знают все, но он уже 20 лет после смерти остается одним из самых ярких певцов прошлого столетия.
-
На теле канале сообщили что Марина В. передала всю переписку с Высоцким в Россию которую смогут прочесть через 75 лет вот тогда его оценят по достоинству как Блока Есенина и других а сейчас отрывки из обрывков наши субъективные мнения может в других странах фильм оценят по достоинству.
-
Еле досмотрели с мужем. . осталось какое-то неприятное чувство. . . полность согласно со статьей, несколько раз хотелось выйти, много америкосовских клише. . . умилило, как после укола в сердце, после 8 минутной остановки сердца, встал и пошел, как ни в чем не бывало. Разочарованы, захотелось пойти и посмотреть "Место встречи изменить нельзя", реальные записи выступлений, чтоб забыть, вычеркнуть из памяти это неживое лицо, отмыться душой. Жалеем о просмотре!!!
СЕЙ ЧАС БЫ ВОЛОДЮ ВОТ БЫ СПЕЛ ПРО . . ЭТИ УПЫРИЛ У ВЛАСТИ